Smarta glasögon kan vara en säkerhetsrisk

Meta, som äger Facebook, Instagram och Whatsapp, satsar hundratals miljarder dollar på AI-relaterad produktutveckling bara under 2026. Hur mycket av detta som styrs specifikt till smarta glasögon är svårt att veta men produkten är en central del i Metas strategi framåt. Fokus skiftas från VR till AI och det pratas om en uppskalning på runt 20 miljoner glasögon under 2026, jämfört med 7 miljoner 2025. I Sverige säljs uppskattningsvis över 3 miljoner glasögon per år i samband med synundersökningar och här ingår smarta glasögon redan i standarsortimenten hos Synsam och Synoptik, två av de ledande optikerkedjorna.

Meta har idag 80 procent av marknaden, men förväntas möta hård konkurrens när efterfrågan nu växer kraftigt med fler aktörer, fler modeller och ökat utbud och nya AI-drivna funktioner.

-Vi kommer att få se betydligt fler smarta glasögon inom en snar framtid. Utvecklingen har tagit fart med fler aktörer som kommer in på marknaden, vassare teknik, bättre uppkopplingsmöjligheter, snyggare design och generellt ökade möjligheter att producera större volymer. Det pressar priserna och ökar tillgängligheten. Vi kan förvänta oss ett markant ökat produktutbud av smarta glasögon som är eleganta, lättburna och intuitiva att använda, säger Patrik Sandgren.

Smarta glasögon ser ut som helt vanliga glasögon (som tex Ray-Ban/Meta) men med den skillnaden att användaren till exempel kan spela in och/eller fota/filma det hen tittar på eller, via AI-hjälp, få svar på frågor och få information om omgivningen i realtid.

-Det är ju just detta som är så lurigt ur ett säkerhetsperspektiv. Säg tillexempel i en produktionsanläggning där det råder fotoförbud, fram till nu har det varit lätt att säga till besökare att lägga ifrån sig mobilen, men hur gör man med någons glasögon? Dessutom är tekniken snart så väl integrerad i designen att det är omöjligt att skilja smarta glasögon från vanliga, säger Patrik Sandgren.

Nyligen gjorde Svenska Dagbladet och Göteborgs-Posten en granskande artikelserie om hur AI-glasögonen kan skapa utmaningarna för den personliga integriteten. Man pekade bland annat på att användarnas inspelade innehåll från glasögonen inte stannar lokalt utan sprids till olika platser i världen och till olika aktörer. Och just detta, var informationen från glasögonen hamnar menar Patrik Sandgren att man bör vara medveten om:

-Var landar informationen som glasögonen tar upp och vad händer med den data som samlas in? Detta har vi inte koll på och det bör företag vara medvetna om. Ta som exempel att anställda har de här glasögonen på sig och oavsiktligt spelar in saker både när de bär glasögonen eller när de lagt dem ifrån sig på arbetsplatsen. Eller att glasögonen blir hackade och någon illasinnad ser det som användaren ser, känslig information som vi inte vill att någon annan ska ta del utav. Det är inte en optimal situation, säger Patrik Sandgren och fortsätter:

-En annan viktig aspekt är det som kallas social manipulation. I praktiken är användarna ofta den största riskfaktorn för cyberintrång i teknikföretag. Säg att någon med onda avsikter har ett par smarta glasögon och kan, genom att titta på dig och med hjälp av ansiktsigenkänning, få tillgång till värdefull information som kan utnyttjas mot dig. Det finns specifika tjänster som kan matcha dig mot dina sociala mediakonton eller annan information på nätet och kan ge den som bär glasögonen nyckelfakta om dig och ge sken av att ni känner varandra och på så sätt manipulera dig, för bedrägeri eller för att komma över företagsinformation.

Hur ska man tänka som företag, vilka åtgärder bör vidtas?

-Som med all ny teknik så finns det både möjligheter och utmaningar. Den svagaste länken är att användare begår fel oavsiktligt och utan uppsåt. Det viktiga är att vara medveten om problematiken och att smarta glasögon kommer att bli allt vanligare bland konsumenter och då också bland både medarbetare, besökare, kunder och andra kontakter man har i jobbsammanhang. Detta är helt enkelt ytterligare en IT pryl som kan bidra till gott men i fel händer blir dåligt. En medvetenhet kring säkerhetsrisker med digitala prylar är en bra startpunkt samt tydliga policys om vad som gäller och varför. Börja med att lyfta upp frågan på bordet, inte blunda för den, avslutar Patrik Sandgren.